比尔盖茨与潘石屹最大的差别就是，慈善虽不分国界，但也别忘了祖国。潘石屹捐给美国巨资无可厚非，但祖国有难你不能袖手旁观，或多或少，尽点力。
潘石屹老家的祖坟被谁给挖了，到底发生了什么事情？我们先看一下事情的经过。
潘石屹在亚布力论坛天津峰会上演讲，讲述了一个做公益不被理解的故事。以前每次给村子里发钱，送东西，带来的都是特别不愉快。人们总是议论为什么给他送的多，给我送的少。后来改帮村民卖苹果，四年销售超过一个亿，但却给自己带来更大的困扰，“我们家祖坟让人给扒了，建成了苹果的拣选厂和纸箱厂，把我们家祖祖辈辈留下来的柿子树也给弄没了，建成了一个蓝色的工业厂房”
潘石屹还讲述了一个做公益不被理解的故事。他说，以前每次给村子里发钱，送东西，带来的都是特别不愉快。“人们总是议论为什么给他送的多，给我送的少，我还是你们家亲戚呢！小的时候我还抱过你呢！”。
潘石屹认为，要想扶贫，首先要做教育。“所有的时间、资金、精力都要放在教育上去”。
但是潘石屹老家的回应，却和潘石屹的说法不一样。
潘石屹老家石咀村一位老乡就“扒祖坟”事件致潘石屹写了一封信。
潘石屹说为家乡做好事，结果祖坟被扒了，农民拍照片说还在（迁坟）。事情，双方说的都有事实依据，只是对祖坟的定义有出入。
但问题不是出在农民，而是出在潘石屹身上。
做任何事只是因为自己愿意，而不要对他人有任何期望，就没有这些怨言与烦恼了。想不透这个道理，老潘，还是好好玩自己的摄影吧，能少很多是非。
武汉大疫，怎么看待潘石屹先生捐一封信，张欣女士捐一句话？如果真像你说的那样，那他们就是个虚伪的人，毕竟他们只是公众人物，不算什么名人和伟人，他们捐的一封信和一句话，只能说是一文不值，听说潘石屹好像去国外发展了，他给儿子的国外大学捐了不少钱，我想说的是没有国家投资良好的环境发展和国家的支持，他可能挣那么多的钱吗？如果他一开始就在国外发展，也不可能能达到现在的身价，做人一定要懂得感恩，这是做人的基本原则，他都去国外不回来了，希望大家以后也不要在谈论这些人了，不要浪费公共资源，谢谢。
潘石屹夫妇当初对美国的想法经过这次疫情会不会有所改变？按曹德旺的说法，这对夫妇是鬼精鬼精的。这就是商人的特点，无利不早起。他们对祖国还是对他国都是利字当头。
照理说，他赚钱在祖国，应该给祖国更多的回馈，却把几十亿捐给了他妻子孩子的国家美国，这里面都是为了自己利益的考量。为了他家人在美国求学也好经商也好铺路获得便利。
这种唯利是图，没有利益就不图，是典型的商人。格局和胸襟实在有限。
有人说，自己赚的钱爱怎么花怎么花，别人无权过问。这话听着多么堂而皇之，其实这些人也是和潘一样，有着同样的想法，这部分人忽略了利益之外的社会责任。取之于社会，回报社会，是一个企业本来应该有的社会责任。就像乌鸦反哺一样，人也必须懂得感恩，给自己恩人最大回报。要知道潘石屹钱都是在中国赚的，但他对他家里人新的国家美国给予了最多的馈赠，这对于广大国人来讲觉得难以理解。
所以，精于算计，人情淡薄的潘石屹，该怎么花钱是不会从情感考虑，更不会因为什么疫情而改变的。
大家猜想一下，潘石屹一家为何不捐，他们现在是什么心情？潘石屹一家不捐款，自然有他们的考量，你问他们现在是什么心情，我估计是：“先忍忍吧，挨骂总比花钱捐款更容易接受。”“反正都挨骂了，现在捐款已经晚了干脆不捐做个缩头乌龟吧。”
首先：潘石屹一家确实可以称得上是成功人士，从潘石屹的发家史可以看出来，他辞掉铁饭碗下海来深圳拼搏，穷的时候只得到布吉镇一家工地挑砖，每天10元，晚上加班每小时1元。然后在海南创业失败了又再创业，一直到走向成功，确实是能做到常人之所不及，他的孩子都是名校毕业（尽管是捐钱去的），出来之后眼见视野，朋友圈绝对优质，所以在这方面得承认他们确实厉害。
其次：福耀玻璃的曹德旺评价的没错：潘石屹和他的太太都是鬼精鬼精的。一个成功的商人是很会善于投机的，也很清楚在哪里能得到好处，在哪里不能。如果从一个商人的角度上来说，他们做的选择没错，但是从个人情怀上来说，企业家应该爱国，应该要有承当社会责任的觉悟。
再次：潘石屹捐款的话有助于提高他们公司的名气和人心，不过从目前的趋势上来看，他们频繁出售自己在国内的资产，应该是准备告别中国市场了，所以他也不在意这些商誉问题。
最后：潘石屹一家已经不是中国人了，要求他们爱国没有任何意义，他们的国家已经是美国，至于未来是否会为美国而战，这个我们就不得而知了！
网传潘石屹为什么要卖掉SOHO中国，他拿到那么多钱要去干啥？天知道。
谁知道李嘉诚和潘石屹给武汉捐了多少？近日，中国指数研究院召开月度市场形势电话分享会透露，受本次疫情影响，在年初预判2020年全国商品房销售面积同比下降5.0%~6.5%的基础上，预计同比降幅继续下调2%左右。综合来看，考虑到房地产投资在稳经济中的重要作用，疫情对楼市的影响有限。
在这样特殊的背景下，无疑是为新一轮调控增加了难度，在“稳房价、稳地价、稳预期”的定位下，去年不少城市纷纷政策托底，止跌令出台，而在今年恐怕反其道而行之，刺激市场回暖。俗话说风向未到政策先行，最近央行累积释放1.7亿资金量，鼓励机构下调利率。而对于楼市而言，银保监会明确表态加大对货币信贷力度支持，并对符合条件的人群合理延期还房贷。
就在李嘉诚赚钱阶段的同时潘石屹不知道从何而来的出现了房产行业当中，作为身价过亿的房企老板前一段时间还捐款给美国，但在武汉疫情爆放阶段到现在也没捐款，李嘉诚没有捐款我们可以认为他是从香港过来内地发展的，但潘石屹是吗?不管之前如何现在李嘉诚和潘石屹并没有捐一分钱，而潘石屹还在蹭热度!
在疫情期间，五部委联合发布《关于进一步强化支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》，重点是加大货币信贷支持力度，保持流动性合理充裕，央行已经在督促银行下调贷款利率了。可以预见，今年房地产宏观上会出现利好措施，但不会突破底线。
潘石屹给哈佛捐巨额金钱是不爱国吗？两码事，爱国是种个人情感，说爱国，要细说，再说了，爱国并不排斥爱其他。
潘石屹向哈佛大学捐献巨款，你怎么看？知道潘总捐钱给哈佛是他的自由，但内心总是盼望着这些富豪能听懂金星的心声，关注中国的基础教育。毕竟这些地产商的巨额财富，来自于中国百姓，甚至是几代百姓的血汗钱。[流泪]
中国的房地产掠夺了全国人民的血汗钱，六个钱包供一套房子，让这些房地产商富得流油。这些钱如果在国内流转，用来建设国家，尚能接受！这是一个好的循环！但假设一个情景——如果全国的富豪，榨取了百姓的血汗钱，全都捐到国外，又是怎样的情景？
其本质是国家财富的流失。
国家财富的外流，苦了百姓，富了曾经侵略过中国至今仍然对中国虎视眈眈的一些本就富裕的帝国！潘石屹说，这巨额财富是捐助给留学哈佛的贫困中国留学生。谢谢品味，正如金星所言，这话是不成立的。
这些能上哈佛的中国学生，已是中国培育出来顶尖人才。他们难道不能养活自己？更何况，现在的中国不仅面临着国家财富的流失，同时，也面临着人才的流失。国家培育出了人才，他们留学国外深造，有些留学生忘记了自己应该承担的建设自己祖国的使命。他们留在了国外工作，把自己的聪明才智用来建设并且强大别的国家。[捂脸]
每位中国人都有两位母亲，一位是生养自己的母亲，一位是自己的祖国母亲。未卑不敢忘国。真心希望所有的中国人不要歧视自己的祖国母亲，莫忘记自己的使命与初心。昔日，无数的中华儿女抛头颅洒热血，最终赶走了帝国主义，取得了民族解放，中国人民终于站起来了。
今日，我们每个中国人应该牢记自己的使命，继承先烈的遗志，上下一心，听党指挥，努力建设一个伟大富强的中国。[偷笑]
实现中国梦，应是每个中国人的使命。其中应该包括潘石屹们，其中应该包括那些曾经令骄傲的留学生。[摸头]团结起来的中国，才是强大的！让我们各司其职，认真工作，用汗水与智慧一起创造属于中国的奇迹，建设一个美丽富强的现代化强国！
潘石屹为美能捐1.74亿之多，为什么此疫情中不动声色？姜还是老的辣。到了关健时候一定会捐赠。现在捐不知道什么时候瘟疫会消除。今后用钱的地方可多呢。
潘石屹是不是世界上最有钱的摄影师？他的摄影作品值多少钱？我与2018年7月18日，发表了一篇文章，题目是《与潘石屹商榷肖像摄影的拍摄技艺一一赵许生揭开肖像摄影的神秘面纱》。长达7000字的论证文章，有理，有据，有节阐述了肖像摄影的原则和拍摄技艺。与潘石屹开诚布公，直接了当的交流。这篇文章，当时，应该来说，在摄影界和各大院校的摄影专业和视觉专业引起了强烈反响。
1、第一个问题。潘石屹是不是世界上最有钱的摄影师。
为了写这篇文章，我收集了潘石屹大量的很多有关个人包括他的生平经历，地产运营，个人爱好，公益活动，人物肖像摄影等等进行了调研。才深知他个人的秘密。
我了解到 : 潘石屹，中国SOHo董事长，“中国房地产十大功勋人物”，名师学院领域学院院长，"2018年新财富500强"，曾在“世界经济论坛”，“亚洲企业领袖协会论坛”，“博鳌亚洲论坛”讲演，中国地产风云人物。
通过以上真实的描述，应该来说，潘石屹在世界是最有钱的摄影师。这一点是不能否认的。
我们在这里谈潘石屹是不是世界上最有钱的摄影，是没有任何意义的。关键是潘石屹在业余时间选择了人像摄影当中，最难的肖像摄影作为拍摄对象。我们可以看一下潘先生都拍摄影的什么人物。有撒贝宁，马云，崔永元，李彦宏，敬一丹，尼格买提，柳传志，刘强东，孙楠，程琳，张朝阳，蒋方舟，曹国伟，联合国原秘书长潘基文等。从他拍摄的肖像技术和艺术来说，有些肖像摄影作品拍的相当的不错。比如，百度董事局主席李彦宏和联合国原秘书长潘基文的肖像拍的非常到位，可以说形神兼备，表现出了人物的个性特征。
自从潘石屹从事肖像摄影以来，一部分人对他进行了攻击，语言刻意风刺挖苦，说什么“被地产误了的摄影大师”等，这是比较好听的，但有些语言不堪入耳。我不说别的，就潘先生拍摄这些对象，你有没有资格拍摄到，作为一个有钱人拍一拍人像不可以吗?再说，什么都是学而知之。我一直在想，你了解潘石屹吗?你用不堪语言攻击潘的时候，说良心话，首先你个人懂不懂人物肖像摄影的技术和艺术?否则，你没有资格说三道四评论潘石屹。
潘先生热爱公益事业，他联合中央电视台做了很多公益活动，为社会捐了很多善款，这从这一方面来说，他就是一个有良心的企业家，是一个有灵魂的企业家。
2、潘的摄影作品值多少钱?
我认为，潘石屹本身就是一个中国的地产大亨，就是一个名人，他拍摄的还不是一般的名人。具有一定的名人效应。当然，有一大部分肖像摄影作品拍的也相当的不错，很到位。有一定的艺术价值。至于说，他的摄影作品值多少钱，你等着瞧吧。因为，拍摄人与被拍摄对象都是人物。
赵许生原创 2019年元月16日
潘石屹给美国捐了一个亿，跑到躲起来美国不回来为什么？
打仗没啥优势，一人能捐一元能捐1000么？美国人就不一样啊有钱人居多，再说了国家财政也不会让人民捐钱，都是收税的，和其他财路美国经济强与中国中国要过几十年才能赶上现在的美国经济实力···
潘石屹捐款哈佛大学后，儿子入学，你咋看？很多中国名人都有一种恋美情结，很多名人，在中国赚到一定数量的钱后，都慢慢离开了生他养他的祖国，原来的伟大理想被他们踩在脚下，变得一文不值。最后美国的月亮比中国的圆，成为了他们最后的认识，于是他们去效忠美国的法律了，成为了正式的美国合法公民。
潘“爷”是中国房地产业大亨，他的很多讲话都会成为中国房地产业的晴雨表，是中国房地产业的大V！
用在中国赚到的钱，去捐赠给美国名牌大学，并且把自己的儿子送到美国名牌大学，本不可厚非。但作为一个中国人，不把钱捐给自己的国家，却理直气壮捐给美国，让我们总觉得有些别扭。
记得那年中国大兴安岭发生特大火灾，美国只是象征性地捐了区区的五十万美元。我相信潘“爷”所捐的肯定是美国的N倍的。
钱是没有国度的，但作为一个人应该是有国度的，中国人应该爱中国，中国人的钱也应该用在中国。
中国有不少这样的人，他们口口声声要别人爱国，教育起别人来声音抑扬顿挫，仿佛自己就是一个伟大的教育家，但他们教育别人是一回事，对待自己就另外一回事了，对这样的人，我们要尊称他们为“双面人”！
已经成为美国人的中国人，就有很多这样的人的，奈何？
潘石屹把自己的资产卖了，资金如何转出国外？办法太多了
1.国外成立公司，直接转过去
2.找个国外的公司跟自己打官司然后输掉
3.地下钱庄
4.投资比特币
5.通过“出口贸易”，鬼知道你买来的东西价值几何？
潘石屹捐1500W美元给哈佛，你怎么看？这个问题即使从管理学的角度讨论也有几种视角：（1）从企业社会责任的角度。潘石屹的捐款时一种承担社会责任的行为，有助于提升企业的社会认知度。（2）从哈佛大学的角度讲。潘石屹为什么不捐款给国内大学而是国外的大学？说明国内大学在管理方面存在诸多问题。而国外大学时真正的关心他们的客户（学生）的利益，会妥善的使用和安排捐助资金。而国内的大学做不到。
孙宇晨宣布向湖畔大学捐款150万美元，湖畔大学由马云、冯仑、郭广昌等创办，他们会接受捐款吗？湖畔大学缺这点钱吗？坚决不能要！
湖畔大学的创立者，不乏超级富豪，比如马云、郭广昌、冯仑、柳传志等等，他们谁娟的钱也比孙宇晨多。湖畔大学本身也就不是传统的大学，不会给什么学历文凭的，它只是这些企业家创办的一所商学院，到这里就读的学生都已经是商界精英，每年缴纳的学费高达36万元，完全可以覆盖其支出。总之，湖畔大学不缺钱！
孙宇晨的钱，不能接，否则就中了他的圈套。孙宇晨是自我营销的高手，他的每一次行动，都是带有强烈的目的性的，更准确说是为了它的波场币。上次蹭巴菲特午餐的热点，很可能是被巴菲特识破给拒绝了，所以孙宇晨谎称生病没有去——那现在病早就好了吧，为什么还没有约饭？
巴菲特不上钩，导致他向全世界宣传波场币的美梦破产，所以他急需找到另外一个事件为自己营销、背书。那谁是最好的背书者？孙宇晨当然看中了湖畔大学，他在此“学习”过的地方，并且还有中国最顶尖商业大佬马云、柳传志等人，那他借机再营销一波，甚至拿“马云认可”这样的话去忽悠韭菜，那还不是一忽一个准。
湖畔大学可以接受校友捐赠，没有任何问题，但前提是这些捐赠的钱是干净的，孙宇晨靠发虚拟币赚来的钱能接吗？一个被监视居住、限制出境的人的钱能收吗？大学就应该有大学的风骨，这笔钱是不能收的。收了这笔钱，湖畔大学只会将自己的品牌拉低好几个档次，得不偿失。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理潘石屹之子潘瑞，对其父不捐款“侃侃而谈”，你觉得怎么样？潘瑞不可能比潘石屹会骗再多钱。
刘强东向人大捐款3亿，富豪为何爱给大学捐款？京东CEO刘强东是农村走出来的企业家，先是京东在美国上市，又娶了如花似玉的奶茶妹妹章泽天。可谓是事业和爱情双丰收。
刘强东一直是一个懂得感恩的人，从京东成立，他就一直投身于公益活动。6月2日，刘强东向母校中国人民大学捐款3亿元，并说“人大是我一生中最重要的一站！给了我知识、勇气和信心！一生感恩！全世界所有优秀的大学，相当一部分的资金都是来自校友捐赠！我很高兴看到愈来愈多的学子开始向母校捐赠！祝母校愈来愈好！”
刘强东经常回忆起25年前，带着父老乡亲凑的76个土鸡蛋和500元钱离开家乡，带着梦想走进人民大学。他表示，也正是当年得到全村人的资助他才有机会创立京东。有一句话说得好，受人滴水之恩当涌泉相报。有一次刘强东回到老家，为全村60岁以上的老人每人发放了一万元春节特别红包。看得出来他有一棵感恩的心。他也深知，锦上添花固然好，雪中送炭才是真。
很多人对母校都有一种特别的情怀，刘强东也不例外。在自己功成名就后，就出资捐助母校，表达自己对母校的感谢之情。刘强东称:人民大学“实事求是”的校训影响了他的行为标准，也影响了京东集团，设立京东基金的目的，一方面是感谢母校的培养，另一方面希望支持教育事业发展，帮助更多寒门学子实现理想和目标。
阿里巴巴创始人马云也曾向母校杭州师范大学捐款1亿元，小米科技CEO雷军向其母校武汉大学捐赠9999万元。百度掌门人李彦宏向其母校北京大学捐赠1000万元。这些商界大佬们都不忘感恩母校，为母校的教育出资。
总之，为母校捐赠也是为社会做贡献，点赞这些商界大佬们。
潘石屹儿子发微博，回应其父不捐钱你怎么看？个人观点：人才无国界，但是企业家是有国界的，捐款虽然仅仅是道德层面的要求，但是更能彰显一个企业家的社会责任感。
要知道：潘石屹在2008年汶川地震上的捐款也引起不小争议，在当时已经是顶级富豪的潘石屹只拿出200万捐款。可向美国捐款出手却相当大方，2014年，潘石屹、张欣夫妇豪掷1500万美元（约一亿人民币）给哈佛大学，是汶川地震潘石屹捐款的50倍；不仅如此潘石屹夫妇随后又向耶鲁大学捐赠了1000万美元，潘石屹二人对美捐款热情度十分高，有消息称二人对美捐总计高达6个亿。
而当时捐款的原因潘石屹认为：这是因为大学是全人类的大学，对于人才的培养不分国界。
对比此次武汉疫情：潘石屹一封信，张欣一句话而言，形成了明显的差距。尽管法律并不硬性要求企业家对突发疫情进行捐款，仅仅是道德上面的要求，但是要明白的一点就是企业以及企业家的个人财富来源于社会，得益于国家的发展，人才如果是无国界的，那么企业家是否有国界？企业家的个人财富来源是否有国界？
针对潘瑞的回复，我认为：
第一、所谓的“碰我钱”有点问题，社会公众疑问的是潘石屹张欣夫妇的捐款情况，而非潘瑞个人的捐款情况，至少在法律层面来说，在潘石屹夫妇没有驾鹤西游前，这些钱并不是潘瑞个人的财富，所以不存在“碰我钱”的说法，除非潘瑞认为这些财产早晚有一天都是自己的，提前说出了自己的想法。
第二、质疑捐款情况的并不是红会，而是公众。如果是红会发出质疑，那么这个答复我认为无可厚非，红会这么多年，都没能搞好自己的内部问题，潘瑞发出“舔着脸让我捐”
的说法无可厚非。但是这次质疑的主体是部分公众的情况下，我想作为企业家，有着广泛的人脉，资源的情况下，如果捐赠物资都没有办法保证到需要的人手中，那么这个企业是怎么发展到如今的规模的？
第三、韩红不收钱？如果我没记错是因为韩红基金会的组织能力有限，所以主动停止了接受捐赠，而不是因为其他的问题，所以这个回答也有点莫名其妙。
为什么陈天桥和潘石屹都选择了向美国的一些大学捐赠巨款？要是你会怎么做？我们的大学再做的不好也不应捐款给美国，很简单的道理：帮助敌人就是残害同胞！难道美国还不是敌人吗？而且是世上最坏的敌人！有人天生就是汉奸坯子，有人为自己留后路。
潘石屹给钱只给“有用的人”，有外国人那么自然也会有国人，对吗？潘石屹捐款只给“有用的人”？这个说法带有许多的主观性。哪些人才是“有用的人”？对于每一个人来说，要求是不一样的。潘石屹夫妇曾经为美国母校捐款达6个亿，按你的说法他们是捐给了“有用的人”。可是，这次疫情在鄂汉肆虐的时候，却不见潘石屹夫妇的影子，难道鄂汉医疗疾控机构和战役第一线的医生护士，在潘先生夫妇的眼里，都是不值得捐款的“无用之人”？我不知道潘先生夫妇是否认同这一推理。如果按照我们的古训：穷者独善其身，富则兼济天下，可是没有选择兼济天下的人是否是“有用之人”？潘先生依靠改革开放初期的政策不完善之处，通过房地产开发和中介移民等方式，在我国境内赚到了天文数字的巨额财富，不思报效祖国和国人，难道却认为祖国和中国公民都是不值得捐款的“无用之人”吗 ？乌鸦还知反哺，何况是人呢 ？这种忘恩负义的败类，还能算是人吗 ？披着一张人皮，擎着善举的义旗，招摇过市，不知道是否有良心的发现？当然，我对潘先生夫妇无怨无仇，也并不是很了解，也许他们也曾有过为祖国或者国人大笔捐助的义举，那就另当别论了 ！